Nauwkeurigheidsniveaus kiezen voor geluidsniveaumeters en instrumenten voor geluidsmonitoring
In de oude norm voor geluidsniveaumeters werden geluidsniveaumeters geclassificeerd in nauwkeurigheidsniveaus van {{0}}, 1, 2 en 3. De nieuwe standaard voor geluidsniveaumeters verdeelt geluidsniveaumeters in nauwkeurigheidsniveaus 1 en 3. 2, die gelijkwaardig zijn aan het oude Type 1 en Type 2, en niet langer Type 0 en Type 3 hebben. In het Chinese milieumonitoringsysteem meet Type 2 (in de nieuwe norm Niveau 2 genoemd) het meten van omgevingsgeluid instrumenten worden vaak gebruikt, omdat de relevante nationale normen voor het meten van omgevingsgeluid het gebruik van instrumenten van type 2 of hoger voorschrijven. Ruim dertig jaar geleden waren bij het formuleren van nationale normen de schaarste aan Type 1-instrumenten en economische factoren de belangrijkste overwegingen. Maar de situatie is nu aanzienlijk veranderd, nu er een groot aantal niveau 1-monitoringinstrumenten in opkomst is. Economisch gezien zijn instrumenten van niveau 1 niet veel duurder dan instrumenten van niveau 2, doorgaans ongeveer 30% tot 50% duurder. De prestaties van instrumenten van niveau 1 zijn veel beter dan die van instrumenten van niveau 2. In termen van nauwkeurigheid kunnen we bijvoorbeeld niet zomaar aannemen dat niveau 1 0.7dB is (exclusief de meetonzekerheid, hetzelfde hieronder) en niveau 2 1.0dB, met een verschil van slechts 0,3 dB. Deze indicator is de fout onder specifieke omstandigheden, dat wil zeggen de nauwkeurigheid onder strikt gedefinieerde omstandigheden, zoals referentieomgevingsomstandigheden (temperatuur+23 graad, relatieve vochtigheid 50%, atmosferische druk 101,325 kPa), referentieniveaubereik (bijv. {{ 33}}), referentie-geluidsdrukniveau (bijv. 94 dB), referentiefrequentie (bijv. 1000 Hz), referentie-invalsrichting van het geluid (bijv. 0 graden inval), enz. Bij daadwerkelijke metingen is deze toestand zeker niet het geval, en als een van de deze omstandigheden veranderen, de fout veroorzaakt door instrumenten van niveau 2 is groter dan die van instrumenten van niveau 1, en het totale foutverschil tussen de twee kan meer dan 1,0 dB bedragen.
Bovendien is het in de nieuwe norm voor geluidsniveaumeters vereist dat het werktemperatuurbereik van geluidsniveaumeters van niveau 1 -10 graad ~+50 graad is, en dat de gevoeligheid verandert ten opzichte van de referentietemperatuur binnen dit temperatuurbereik mag de ± 0.5dB niet overschreden worden; Het werktemperatuurbereik van de geluidsniveaumeter van niveau 2 is 0 graad ~+40 graad, en de gevoeligheidsverandering ten opzichte van de referentietemperatuur binnen dit temperatuurbereik is niet groter dan ± 1.{{9} }dB. Vanwege het feit dat de meeste meetinstrumenten voor omgevingsgeluid ter plaatse worden gebruikt en de omgevingsomstandigheden sterk variëren, is het duidelijk dat instrumenten van niveau 1 beter geschikt zijn om te voldoen aan de eisen van het meten van omgevingsgeluid. In de relevante Chinese normen voor het meten van geluidshinder op het werk en de normen voor het meten van geluidsoverlast op het werk wordt doorgaans bepaald dat gebruik wordt gemaakt van type 1-geluidsmeetinstrumenten, terwijl meer ontwikkelde landen in het buitenland niet langer instrumenten van niveau 2 produceren. Daarom moeten eenheden met voorwaarden proberen zoveel mogelijk instrumenten van niveau 1 te gebruiken. Er wordt gesuggereerd dat het in de toekomst bij het formuleren van nationale normen voor omgevingslawaai vereist is om instrumenten van niveau 1 te gebruiken of op zijn minst aan te bevelen prioriteit te geven aan het gebruik van instrumenten van niveau 1. Ik ben van mening dat de bevordering en toepassing van instrumenten voor het meten van omgevingslawaai van niveau 1 de verbetering van het monitoringniveau voor omgevingslawaai in China aanzienlijk zal bevorderen.
