Vergelijking van het verschil tussen windrichting anemometer en handmatige observatie
Windrichting en windsnelheid zijn een belangrijk onderdeel van het natuurlijke klimaat. Het bestaan ervan is niet alleen een reactie op de kenmerken van de atmosferische circulatie, maar ook een van de parameters en energiebronnen voor klimaatvergelijking op verschillende plaatsen. Voor de waarneming van windsnelheid en windrichting is het, vanwege de verschillen in apparatuur, waarnemingsmethoden en meetprincipes tussen het gebruik van windrichtinganemometers en handmatig gebruik, onvermijdelijk dat er verschillen zullen zijn in de waargenomen waarden daartussen. Dan zijn de grootte van dit verschil en de redenen voor het verschil het onderzoeken waard.
Bij het automatische proces van atmosferische detectie zijn parallelle waarnemingen gedurende een bepaalde periode vereist. Volgens de verenigde principes voor archivering en beheer van klimaatgegevens wordt de kwaliteit van observatiegegevens geëvalueerd om de uniformiteit van historische gegevens te waarborgen. Onder de vele redenen voor de heterogeniteit van klimaatgegevensreeksen is de verandering van windrichting en anemometer een belangrijke factor. De gemiddelde waarde van automatische observatie is 0.46m.s-1 hoger dan die van handmatige observatie; vergeleken met automatische observatie en handmatige observatie, is de consistente waarde goed voor 5,52 procent van de totale effectieve vergelijkingssteekproeven, en de grotere waarde is goed voor 72,42 procent van de totale effectieve vergelijkingssteekproeven.
Zowel de windrichting en anemometer op het referentieklimaatstation als handmatige waarnemingen worden 24 keer per dag gedaan. Het automatische station gebruikt de snelle respons en begint met het bepalen van de windrichting en anemometer, en het handmatige gebruik van de elektrische windrichting en anemometer. De windrichtingsanemometer en de kunstmatige waarnemingssensor zijn respectievelijk geïnstalleerd in hetzelfde waarnemingsveld in een oost-west rij, met een afstand van 20m van oost naar west, op een windmast of windtoren met een hoogte van 10-12 m in het observatieveld.
De statistieken van het gemiddelde verschil tussen de automatische meting en handmatige observatie van elk windsnelheidsitem door de windrichting en anemometer laten zien dat de automatische observatiewaarde van elk windsnelheidsitem gemiddeld hoger is dan de handmatige observatiewaarde, en de hogere waarde is tussen 0.06-0.46m.s-1 Het ligt binnen het afwijkingsbereik van de meetnauwkeurigheid van de windsnelheid; de waargenomen waarde van de windrichtinganemometer is groter dan de handmatige observatiewaarde, die de meeste waarnemingsvergelijkingsmonsters verklaart, en het aandeel van de windrichtinganemometer en de handmatige observatiewaarde van de windsnelheid is consistent of kleiner dan dat. Dit is een belangrijke vergelijkende test voor de herkenning van nauwkeurigheid bij de toepassing en promotie van windrichtinganemometers.
