Speelt de werkelijke effectieve waarde van de stroomtang een grote rol?
De meest gestelde vragen bij het kiezen van een stroomtang zijn "hoe nauwkeurig" en "nauwkeurig". De nauwkeurigheid van de stroomtang wordt beïnvloed door een breed scala aan variabelen, waaronder ontwerp en afwerking, bandbreedte, frequentierespons en de keuze van een geschikt bereik, die allemaal van invloed zijn op de aflezing. De juiste RMS-meting is echter van al deze criteria een van de meest cruciale, vooral voor industriële gebruikers met een breed scala aan elektrische apparatuur en complexe elektrische omgevingen.
Het gemiddelde responsinstrument, of niet-echte effectieve waarde, wordt meestal gebruikt om de sinusgolf van de standaard vermogensfrequentie te meten. Het omzetten van de waargenomen rekenkundig gemiddelde waarde van x1.1 in een sinusgolf "effectieve waarde" lezing is een standaard implementatieprincipe. In een gebied waar de elektrificatieomgeving vrij eenvoudig is, zoals gebouwen en eigendommen, is dit op geen enkele manier een probleem.
De behoefte aan nauwkeurige metingen is toegenomen naarmate de industriële omgeving is gegroeid, vooral door het gebruik van steeds meer machines zoals frequentieomvormers, gelijkrichters en omvormers. Als gevolg hiervan worden de daadwerkelijke golfvormen steeds diverser en worden er nog meer hoogfrequente geluiden geïntroduceerd.
Een ander cruciaal idee dat naar voren moet worden gebracht bij het bespreken van ruis of harmonischen, is het laagdoorlaatfilter (LPF). De implicatie is dat het hoogfrequente gedeelte wordt uitgeschakeld en niet kan worden berekend, en dat alleen de laagfrequente stroom en spanning kunnen worden bewaakt. De 'echte RMS' zou pas echt waardevol zijn in een echte RMS stroomtang met laagdoorlaatfiltering.
