Factoren die het geluidsbeheersingseffect beïnvloeden
Het effect van geluidsbeheersing is niet alleen direct gerelateerd aan de dikte van geluidswerende, geluidsabsorberende materialen en geluidsisolerende materialen, maar wordt ook beïnvloed door andere factoren. Alleen door deze factoren te analyseren en te begrijpen, kunnen we beoordelen of de toegepaste geluidsbeheersing noodzakelijk en effectief is.
1) De invloed van afstand
Wanneer het geluid zich vrij in de lucht voortplant, wordt het geleidelijk zwakker naarmate de voortplantingsafstand groter wordt. Voor het pijpleidingsysteem, wanneer het geluidsenergie uitstraalt in de vorm van cilindrische golven, is de mate van demping van het geluidsdrukniveau met toenemende afstand: elke keer dat de afstand wordt verdubbeld, is de geluidsdemping 3 dB. Hieruit blijkt dat als het geluid buiten een bepaalde afstand van de leiding is gedempt tot onder de geluidsbeheersingseisen, geen enkele vorm van geluidsbeheersing nodig is. Op deze manier kan de noodzaak van geluidsbeheersing worden beoordeeld aan de hand van de ruimtelijke afstand tot de geluidsbron.
2) Invloed van frequentie
Bij gebruik van de formule voor het berekenen van het maximale invoegverlies, zal blijken dat naarmate de ruisfrequentie toeneemt, als de diameter van de pijpleiding ongewijzigd blijft, ook de waarde van het maximale invoegverlies toeneemt, dat wil zeggen het effect van geluid controle neemt toe. Dit komt omdat hoe hoger de frequentie van geluid, hoe korter de golflengte, wat betekent dat in een bepaalde dikte van geluidsabsorberend laagmateriaal, hoe meer wrijving van geluidsgolven in de kleine kanalen van geluidsabsorberend laagmateriaal, hoe groter de energie consumptie. Daarom is voor hoogfrequent geluid, als gevolg van het energieverbruik van geluidsgolven in de geluidsabsorberende laag, vergeleken met laagfrequent geluid, de energie die wordt verbruikt in dezelfde geluidsabsorberende laagdikte groter, dus het geluidsbeheersingseffect is beter. Aangezien de dikte van de geluidsabsorberende laag echter veel kleiner is dan de golflengte van het geluid, kan de geluidsabsorberende laag voor laagfrequent geluid op dit moment als een stijve laag worden beschouwd. In dit geval slaagt de geluidsabsorberende laag er niet alleen niet in om geluid te absorberen, maar versterkt hij ook de straling van geluid, vermindert het effect van geluidsbeheersing en doet zelfs het maximale invoegverlies negatief lijken.
Bij gebruik van de formule voor het berekenen van het maximale invoegverlies, zal blijken dat naarmate de ruisfrequentie toeneemt, als de diameter van de pijpleiding ongewijzigd blijft, ook de waarde van het maximale invoegverlies toeneemt, dat wil zeggen het effect van geluid controle neemt toe. Dit komt omdat hoe hoger de frequentie van geluid, hoe korter de golflengte, wat betekent dat in een bepaalde dikte van geluidsabsorberend laagmateriaal, hoe meer wrijving van geluidsgolven in de kleine kanalen van geluidsabsorberend laagmateriaal, hoe groter de energie consumptie. Daarom is voor hoogfrequent geluid, als gevolg van het energieverbruik van geluidsgolven in de geluidsabsorberende laag, vergeleken met laagfrequent geluid, de energie die wordt verbruikt in dezelfde geluidsabsorberende laagdikte groter, dus het geluidsbeheersingseffect is beter. Aangezien de dikte van de geluidsabsorberende laag echter veel kleiner is dan de golflengte van het geluid, kan de geluidsabsorberende laag voor laagfrequent geluid op dit moment als een stijve laag worden beschouwd. In dit geval slaagt de geluidsabsorberende laag er niet alleen niet in om geluid te absorberen, maar versterkt hij ook de straling van geluid, vermindert het effect van geluidsbeheersing en doet zelfs het maximale invoegverlies negatief lijken.
3) Invloed van leidingdiameter
De geluidsisolatielaag die wordt gebruikt bij de geluidsbeheersing van metalen buizen blokkeert niet alleen het geluid, maar biedt ook een geluidsafstralingsoppervlak voor het geluid dat door de geluidsisolatielaag wordt overgedragen. Vergeleken met de geluidsisolatielaag met dezelfde massa per oppervlakte-eenheid, hoe groter het stralingsoppervlak, hoe hoger de geluidsoverdracht. Voor kleine buizen is de verhouding van het oppervlak van de geluidsisolerende laag tot het oppervlak van de buis veel groter dan de verhouding van het oppervlak van de geluidsisolerende laag tot het oppervlak van de buis voor grote buizen . Daarom is het geluidsafstralingsoppervlak van kleine buizen relatief groot en is de transmissie hoog. Dit verklaart waarom bij dezelfde geluidsfrequentie, hetzelfde materiaal en dikte van de geluidsabsorberende laag en dezelfde geluidsisolerende laag de maximale insteekverlieswaarde van kleine buizen kleiner is dan die van grote buizen, en het effect van geluidsbeheersing is slecht.
4) Invloed van bouwkwaliteit
Zoals vermeld in paragraaf 1.2 van dit document, heeft de vezelwikkellaag die wordt gebruikt voor geluidsbeheersing niet alleen de functie van geluidsabsorptie, maar speelt ook de rol van scheidingswand om contact tussen de metalen buis en de metalen plaat van de geluidsisolatielaag te voorkomen. Als er direct of indirect contact is tussen de trillende metalen buis en de metalen plaat vanwege een onjuiste geluidsbeheersingsstructuur (bijvoorbeeld: de eindplaat van de geluidsisolatielaag en de metalen buis zijn niet effectief gescheiden, enz.) tijdens het bouwproces , wordt de trilling doorgegeven aan de De metalen plaat versterkt het geluidsniveau van het geluid en vermindert het effect van geluidsbeheersing. Of de constructie van anti-geluid correct is of niet, heeft dus ook rechtstreeks invloed op het geluid
