Informatieproblemen bij het kiezen van een detector voor gevaarlijke gassen
Zuurstof in het gebruik van industriële omgevingen, vooral in besloten omgevingen, moet goed op de factoren letten. Over het algemeen zullen we meer dan 23,5 procent van het zuurstofgehalte hebben, dit wordt zuurstofoverschot genoemd (zuurstofrijk), op dit moment is het gemakkelijk om explosiegevaar te voorkomen; Hoewel het zuurstofgehalte minder dan 19,5 procent van de zuurstof bedraagt vanwege het zuurstoftekort (zuurstoftekort), bestaat er op dit moment gemakkelijk het risico van verstikking, coma en zelfs de dood van werknemers. Het normale zuurstofgehalte zou ongeveer 20,9% moeten zijn. Zuurstofdetector is ook een soort elektrochemische sensor.
Huidige problemen bij het selecteren van detectoren voor schadelijke gassen:
In ons land hebben we om historische en cognitieve redenen nog steeds meer problemen bij de selectie van verschillende soorten detectoren, specifiek weerspiegeld in:
1)De detectie van brandbare gassen is zwaarder dan de detectie van giftige gassen.
2) de detectie van gassen die acute vergiftiging kunnen veroorzaken is zwaarder dan de detectie van gassen die chronische vergiftiging kunnen veroorzaken.
Vanwege de vele brandbare gaslekken veroorzaakt door de explosie van de bloedlessen, zodat mensen voor de detectie van brandbare gassen groot belang hechten aan petrochemische, chemische fabrieken, is de overgrote meerderheid van gevaarlijke gasdetectoren LEL-detectoren. Maar alleen uitgerust met LEL-detectoren voor de echte bescherming van de veiligheid en gezondheid van werknemers is nog lang niet voldoende.
Het valt niet te ontkennen dat de meeste vluchtige gevaarlijke gassen ontvlambare gassen zijn, maar het katalytische verbrandingstype van de ontvlambare gasdetector (LEL) is niet de beste keuze voor alle ontvlambare gasdetectie. Het is specifiek ontworpen om methaan te detecteren en heeft slechtere detectieprestaties voor andere stoffen. Daarom zijn de ondergrensconcentraties van andere brandbare gassen dan methaan die ze kunnen detecteren veel hoger dan hun toegestane concentraties. Voor gevaarlijke giftige gassen zoals benzeen en ammoniak is het eenvoudigweg gebruiken van een detector voor brandbare gassen bijvoorbeeld een zeer gevaarlijke praktijk. Benzeen heeft bijvoorbeeld een onderste explosiegrens van 1,2% en de correctiefactor op een LEL-detector is 2,51, dat wil zeggen dat de concentratie van benzeen op een LEL-detector gekalibreerd met methaan slechts 40% van de werkelijke concentratie is!!!! De *laagste* alarmconcentratie van benzeen die kan worden gedetecteerd door LEL is dus 10% LEL=10% * 1,2% * 2.51=3.0*10-3, wat bijna 600 is. maal hoger dan de toegestane benzeenconcentratie van 5*10-6!!!! Op dezelfde manier geeft ammoniak een alarmconcentratie van 1,5*10-2 op de LEL-detector, wat ongeveer 600 keer hoger is dan de toegestane concentratie van 2,5*10-5. Afhankelijk van het gas dat wordt gedetecteerd, is het daarom veel veiliger en betrouwbaarder om voor een specifieke detector voor toxische gassen te kiezen dan alleen voor een LEL-detector.
