Problemen die zich voordoen bij het kiezen van een giftige en schadelijke gasdetector
1) De detectie van ontvlambare gassen is belangrijker dan de detectie van giftige gassen.
2) De detectie van gassen die acute vergiftiging kunnen veroorzaken, is belangrijker dan de detectie van gassen die chronische vergiftiging kunnen veroorzaken.
Vanwege de lessen die zijn getrokken uit talloze explosieongevallen veroorzaakt door brandbare gaslekken, hechten mensen veel belang aan brandbare gasdetectie. Men kan zeggen dat in elke petrochemische of chemische fabriek de overgrote meerderheid van gevaarlijke gasdetectoren Lel -detectoren zijn. Alleen alleen uitrusten met LEL -detectoren is nog steeds verre van genoeg om de veiligheid en gezondheid van werknemers echt te beschermen. Het kan niet worden ontkend dat de meeste vluchtige gevaarlijke gassen brandbare gassen zijn, maar katalytische verbrandbare verbrandbare gasdetectoren (Lels) zijn niet de beste keuze voor het detecteren van alle brandbare gassen. Het is specifiek ontworpen voor het detecteren van methaan, maar de detectieprestaties voor andere stoffen zijn relatief slecht. Dus de ondergrensconcentratie van andere brandbare gassen dan methaan die ze kunnen detecteren, is veel hoger dan hun toegestane concentratie. Voor gevaarlijke en giftige gassen zoals benzeen en ammoniak is het gewoon gebruik van een brandbare gasdetector een zeer gevaarlijke aanpak. De lagere explosieve limiet van benzeen is bijvoorbeeld 1,2%en de correctiefactor op de LEL -detector is 2,51. Dit betekent dat de weergegeven concentratie benzeen op een Lel -detector gekalibreerd met methaan slechts 4 0% van de werkelijke concentratie is !! Op deze manier is de minimale alarmconcentratie van benzeen die door Lel kan worden gedetecteerd 10% Lel =10% * 1,2% * 2. {51=3. 0 * 10-3, die bijna 600 keer hoger is dan de toelaatbare concentratie van Benzene van 5 * {15}}} !!. Evenzo is de alarmconcentratie van 1,5 * 10-2 voor ammoniak verkregen op de Lel -detector ongeveer 600 keer hoger dan de toegestane concentratie van 2.5 * 10-5. Daarom is het kiezen van een specifieke giftige gasdetector op basis van de verschillende gassen die worden gedetecteerd, veel veiliger en betrouwbaarder dan alleen het kiezen van een LEL -detector.
Bovendien hechten we momenteel veel belang aan de detectie van gassen die acute vergiftiging kunnen veroorzaken, zoals waterstofsulfide en waterstofcyanide. We besteden echter niet genoeg aandacht aan de detectie van gassen die chronische vergiftiging kunnen veroorzaken, zoals aromatische koolwaterstoffen en alcoholen. In feite levert deze laatste niet minder schade aan aan de gezondheid en veiligheid van werknemers dan gassen die acute vergiftiging kunnen veroorzaken! Ze kunnen kanker en andere verborgen ziekten veroorzaken, die de levensduur en gezondheid van werknemers beïnvloeden. De opkomst van dit fenomeen is niet alleen te wijten aan cognitieve redenen, maar ook vanwege het ontbreken van geschikte organische gasdetectoren die in het verleden lagere concentraties in de markt kunnen detecteren. Met de ontwikkeling van wetenschap en technologie en de verbetering van het gezondheidsbewustzijn van mensen, zijn mensen niet langer tevreden met gewoon "gelukkig naar het werk komen en veilig naar huis gaan", maar streven naar een hogere kwaliteit van leven en leefomstandigheden. Mensen geven niet alleen om het werk van vandaag, maar ook om morgen - hun leven na pensionering.
