Enkele kenmerken waaraan aandacht moet worden besteed bij de analyse van de materiaalmicrostructuur door een metallografische microscoop
De optische metallografische structuur van de metallografische microscoop is latachtig, wat een martensitische structuur is. Röntgendiffractie-faseanalyse en transmissieanalyse tonen aan dat er nog steeds austeniet in de gedoofde structuur aanwezig is en dat het austeniet voornamelijk in de martensitische structuur aanwezig is. Tussen lichaamslatten werd het resterende austenietgehalte kwantitatief getest met de röntgenmethode om 4,5 procent te zijn. Na afschrikken kan ontlaten bij lage temperatuur de stabiliteit van vastgehouden austeniet tussen martensietlatten verbeteren en de sterkte en taaiheid van het materiaal verbeteren. Bovendien is de austenietfilm tussen de martensietlatten een ductiele fase en zal de metallografische microscoop plastische vervorming ondergaan en door fasetransformatie geïnduceerd plastisch effect (TRIP-effect) ondergaan onder invloed van externe kracht, die energie verbruikt, de uitzetting van scheuren belemmert of maakt Scheuren worden volledig gepassiveerd om een betere combinatie van sterkte en taaiheid te verkrijgen. Daarom, terwijl de sterkte na afschrikken en ontlaten hoog is, is de slagvastheidswaarde ook hoog, wat verband houdt met de aanwezigheid van behouden austeniet in het martensiet gevormd na afschrikken. In de praktijk Bij metallografisch analyseonderzoek is het zeer nuttig om voldoende aandacht te besteden aan de volgende kenmerken van de materiële microstructuur, vooral aan het systematische en rigoureuze ontwerp van het experimentele plan, en om misverstanden en onredelijke analyse van de schijnbare microstructuurmogelijkheid te verminderen.
1. Multi-schaal van materiële microstructuur: atomair en moleculair niveau, kristaldefectniveau zoals dislocatie, korrelmicrostructuurniveau, mesostructuurniveau, macrostructuurniveau, enz.;
2. Inhomogeniteit van materiaalmicroscoopstructuur: de eigenlijke microstructuur heeft vaak inhomogeniteit in geometrie, inhomogeniteit in chemische samenstelling, inhomogeniteit in microscopische eigenschappen (zoals microhardheid, lokaal elektrochemisch potentieel), enz.;
3. De richting van de microstructuur van het materiaal: inclusief de anisotropie van de korrelvorm, de richting van de structuur met lage vergroting, de kristallografische oriëntatie, de richting van de macroscopische eigenschappen van het materiaal, enz., die moeten worden geanalyseerd en afzonderlijk gekarakteriseerd;
4. De variabiliteit van de microstructuur van materialen: veranderingen in chemische samenstelling, externe factoren en tijdsveranderingen die faseovergangen en weefselevolutie veroorzaken, kunnen leiden tot veranderingen in de microstructuur van materialen. Daarom moet, naast de noodzaak van kwalitatieve en naast kwantitatieve analyse, aandacht worden besteed aan de vraag of er behoefte is aan onderzoek naar het faseovergangsproces in vaste toestand, de evolutiekinetiek van de microstructuur en het evolutiemechanisme;
5. De mogelijke fractale kenmerken van de microstructuur van het materiaal en de resolutie-afhankelijke kenmerken die kunnen bestaan in specifieke metallografische waarnemingen: hierdoor kunnen de kwantitatieve analyseresultaten van de microstructuur sterk afhangen van de beeldresolutie. Aan dit punt moet meer aandacht worden besteed bij het uitvoeren van kwantitatieve analyse van morfologie en het opslaan en verwerken van digitale beeldbestanden van microstructuur;
6. De beperkingen van niet-kwantitatief onderzoek naar de microstructuur van materialen: hoewel kwalitatief onderzoek naar microstructuur kan voldoen aan de behoeften van materiaalkunde, vereist analyse en onderzoek van materiaalkunde altijd kwantitatieve bepaling van de geometrie van de microstructuur en de foutanalyse van de verkregen kwantitatieve analyseresultaten.
