Wat is het ontwikkelingsperspectief van de laserafstandsmeter van mijn land?
Als de fabriek van de wereld heeft de laserafstandsmeterindustrie goede vooruitzichten en potentieel. Sinds de 21e eeuw vertoont de Chinese lasermarkt een gestage en snelle groeitrend. Hoewel de industrie zich snel ontwikkelt, moeten we ons realiseren dat de Chinese laserindustrie laat is begonnen, de basis zwak is en de kloof met de grote landen in de wereld nog steeds groot is. Laserverwerkingssystemen in China zijn bijvoorbeeld heel anders dan die in geavanceerde landen. Het is goed voor slechts ongeveer 2 procent van de wereldwijde verkoop. Voornamelijk weerspiegeld in: de high-end laserverwerkingssystemen zijn weinig en ongelijk; de lasers van de hoofdcomponenten van de laserafstandsmeter zijn niet uitgeschakeld; de lasermicroverwerkingsapparatuur heeft een grote opening.
Er zijn nog veel hoofdproblemen:
Minder kerntechnologieën: veel belangrijke basistechnologieën zijn niet opgelost en sommige technologieën zijn zelfs achteruitgegaan. Op dit moment worden de meeste kerntechnologieën van binnenlandse laserafstandsmeters geïmporteerd en is het concurrentievermogen van de producten onvoldoende.
Onvoldoende integratie van productontwikkeling: China is nog steeds een wereldleider in academisch onderzoek naar laserafstandsmeters, maar de industrie is erg achterlijk, intellectuele eigendoms- en octrooiresultaten zijn niet goed beschermd en veel geavanceerde lasertechnologieën zijn niet vertaald in industriële toepassingen. Daarnaast is academische openheid niet voldoende en is innovatie inefficiënt uit angst voor technologisch verlies.
Zwak innovatievermogen en slecht ondersteunend vermogen: het systeemondersteuningsvermogen is niet hoog, het innovatievermogen is onvoldoende en de meeste zijn traditionele structuurtypen. Op dit moment zijn de meeste industrieën uitgebreide industrieën van opto-mechanische en elektronische computers. De combinatie van huishoudelijke lasers en andere industrieën is erg slecht en de mate van intelligentie en automatisering is laag, wat de moeilijkheid voor gebruikers vergroot.
Vanuit het perspectief van technisch beheer is er een gebrek aan een goed evaluatiesysteem: er is een gebrek aan nationale normen en het evaluatiesysteem is "equivalent" onjuist omgezet en niet opzichtig. Het bestaande evaluatiesysteem is een zelfcirculatie, wat resulteert in onvoldoende kwaliteitstoezicht op laserproducten, wat niet bevorderlijk is voor de ontwikkeling van de laserindustrie.
