Wat is beter: een optische microscoop of een elektronenmicroscoop?
Met de snelle ontwikkeling van wetenschap en technologie zijn de toepassingsmogelijkheden van elektronenmicroscopen op het gebied van microscopie zeer breed, wat de unieke voordelen ten opzichte van optische microscopen aantoont. Vanwege de verschillende technologieën en toepassingsgebieden tussen optische microscopen en elektronenmicroscopen kunnen elektronenmicroscopen optische microscopen echter niet volledig vervangen.
In termen van toepassingen in de biologie is de resolutie van optische microscopen veel lager dan die van elektronenmicroscopen, omdat de resolutie van optische microscopen wordt beperkt door de diffractielimiet, zodat de resolutie niet minder kan zijn dan de helft van de golflengte van het invallende licht. Dat wil zeggen dat als 400 nm invallend licht wordt gebruikt, het waargenomen object niet kleiner kan zijn dan 200 nm. Vanwege zijn real-time en dynamische observatiemogelijkheden is zijn positie in de biologie echter ongeëvenaard, en is het onmogelijk om zonder optische microscopen zoals fluorescentiemicroscopie en confocale microscopie op het gebied van de biologie te doen. Door het gebruik van elektronenbundels voor scannende beeldvorming kunnen elektronenmicroscopen gemakkelijk een resolutie op nanometerniveau bereiken, wat onvervangbaar is voor beeldvormingstoepassingen met hoge resolutie.
In termen van toepassing bij metallografische analyse is de vergroting van elektronenmicroscopen veel groter dan die van optische microscopen. De maximale vergroting van moderne elektronenmicroscopen is meer dan 3 miljoen keer, terwijl de maximale vergroting van optische microscopen ongeveer 2000 keer bedraagt. Daarom kunnen elektronenmicroscopen rechtstreeks de atomen van bepaalde zware metalen en het netjes gerangschikte atoomrooster in kristallen waarnemen.
