Welke is beter: optische microscoop of elektronenmicroscoop?
Met de snelle ontwikkeling van wetenschap en technologie zijn de toepassingsmogelijkheden van elektronenmicroscopen op het gebied van microscopie zeer breed, wat de unieke voordelen ten opzichte van optische microscopen aantoont. Omdat de toepassingstechnologieën en velden van optische microscopen en elektronenmicroscopen echter verschillend zijn, kunnen elektronenmicroscopen optische microscopen niet volledig vervangen.
Voor toepassingen in de biologie is het oplossend vermogen van een optische microscoop veel minder dan dat van een elektronenmicroscoop. Omdat de resolutie van een optische microscoop wordt beperkt door de diffractielimiet, kan de resolutie niet minder zijn dan de helft van de golflengte van het invallende licht. Met andere woorden: als 400 nm invallend licht wordt gebruikt, kan het observatieobject niet kleiner zijn dan 200 nm. Omdat het echter realtime en dynamische observaties kan uitvoeren, is zijn status in de biologie ongeëvenaard. Het is onmogelijk om optische microscopen zoals fluorescentiemicroscopen en confocale microscopen binnen de biologie te laten. Omdat elektronenmicroscopen elektronenbundels gebruiken om te scannen en af te beelden, kan hun resolutie gemakkelijk het nanometerniveau bereiken, wat onvervangbaar is voor beeldvormingstoepassingen met hoge resolutie.
In termen van toepassingen in metallografische analyse is de vergroting van elektronenmicroscopen ook veel groter dan die van optische microscopen. De maximale vergroting van moderne elektronenmicroscopen is meer dan 3 miljoen keer, terwijl de maximale vergroting van optische microscopen ongeveer 2000 keer is, dus de elektronenmicroscopen kunnen direct de atomen van bepaalde zware metalen en het netjes gerangschikte atoomrooster in het kristal waarnemen.
