Waarom kan elektronenmicroscoop de optische microscoop niet vervangen?
Elektronenmicroscopen gebruiken het principe van elektronenoptiek, vervangende balken en optische lenzen door elektronenstralen en lenzen, om de fijne structuren van materie af te beelden bij een zeer hoge vergroting. Hoewel de resolutie veel superieur is aan die van optische microscopen, zijn elektronenmicroscopen moeilijk om levende organismen te observeren vanwege hun behoefte om onder vacuümomstandigheden te werken, en de bestraling van elektronenstralen kan ook stralingsschade aan biologische monsters veroorzaken. Daarom kunnen ze niet volledig optische microscopen vervangen en zijn hun kosten en geschikte werkbereiken ook verschillend. Ik hoop dat mijn antwoord u nuttig kan zijn.
De redenen waarom elektronenmicroscopen optische microscopen niet volledig kunnen vervangen, zijn als volgt:
1. Elektronenmicroscopen zijn gebaseerd op optische microscopen en voegen accessoires toe zoals CCD, displayschermen of computers. Dit kan alleen worden omschreven als videomicroscopen, waarbij CCD het menselijke oog gedurende het hele beeldvormingsproces vervangt. Omdat in video -beeldvorming de elektronische vergroting tot virtuele vergroting behoort en in termen van pixels, lichtgevoelige effecten en andere factoren, verschilt het te veel van het menselijk oog, dus het verschilt te veel van het visuele microscoopeffect;
2. Een andere belangrijke reden is dat CCD tot vlakke beeldvorming behoort, terwijl het menselijk oog, vooral bij binoculaire observatie, een sterk gevoel van driedimensionaliteit oplevert. Dit is de reden waarom de diepte van het veldeffect van de twee te groot is vergeleken;
3. Elektronenmicroscopen worden meestal weergegeven als elektronscanmicroscopen, die veel betere effecten hebben dan algemene optische microscopen. Vanwege hun hoge kosten worden ze echter zelden gebruikt in de industrie.
