Waarom kunnen elektronenmicroscopen optische microscopen niet vervangen?
De elektronenmicroscoop maakt gebruik van het principe van elektronenoptica, waarbij gebruik wordt gemaakt van elektronenbundels en lenzen in plaats van lichtbundels en optische lenzen, om de fijne structuren van materie bij zeer hoge vergrotingen in beeld te brengen. Hoewel de resolutie veel beter is dan die van optische microscopen, zijn elektronenmicroscopen moeilijk om levende organismen waar te nemen vanwege hun noodzaak om onder vacuümomstandigheden te werken, en bestraling met elektronenstralen kan ook stralingsschade aan biologische monsters veroorzaken. Daarom kunnen ze optische microscopen niet volledig vervangen, en zijn hun kosten en geschikt werkbereik ook verschillend. Ik hoop dat mijn antwoord u kan helpen.
De redenen waarom elektronenmicroscopen optische microscopen niet volledig kunnen vervangen zijn als volgt:
1. Elektronenmicroscopie is een optische microscoop waaraan accessoires worden toegevoegd, zoals CCD, beeldscherm of computer. Dit kan alleen maar een videomicroscoop worden genoemd, en tijdens het beeldvormingsproces vervangt CCD het menselijk oog. Omdat bij videobeelden elektronische versterking tot de virtuele versterking behoort, en in termen van pixels, lichtgevoeligheid en andere factoren te veel verschilt van het menselijk oog, dus ook te veel van het visuele microscoopeffect;
2. Een andere belangrijke reden is dat CCD tot de planaire beeldvorming behoort, en dat het menselijk oog, vooral bij binoculaire observatie, een sterk gevoel van stereoscopie produceert, wat de reden is voor het buitensporige scherptediepte-effect tussen de twee;
3. Elektronenmicroscopen worden meestal scanning-elektronenmicroscopen genoemd, die veel betere effecten hebben dan algemene optische microscopen. Vanwege hun hoge kosten worden ze echter zelden in de industrie gebruikt.
