Waarom elektronenmicroscopen lichtmicroscopen niet kunnen vervangen
De elektronenmicroscoop maakt gebruik van het principe van elektronenoptica, waarbij de lichtbundel en optische lens worden vervangen door een elektronenbundel en elektronenlens, waardoor de fijne structuur van het materiaal onder zeer sterke vergroting in beeld wordt gebracht. Het was veel beter dan de optische microscoop, maar de elektronenmicroscoop moet in vacuümomstandigheden werken, dus het is moeilijk om levende organismen te observeren, en de bestraling van de elektronenbundel zal ook de biologische monsters door straling beschadigen, dus het kan niet vervang de optische microscoop volledig, en hun kosten zijn niet hetzelfde, geschikt voor het werk van de reikwijdte van het werk is ook niet hetzelfde. Ik hoop dat mijn antwoord je kan helpen.
De elektronenmicroscoop kan de optische microscoop om de volgende redenen niet volledig vervangen:
1. Elektronische microscoop behoort tot de optische microscoop op basis van de toevoeging van CCD-, beeldscherm- of computeraccessoires, waarvan alleen kan worden gezegd dat het een videomicroscoop is, het hele beeldvormingsproces, CCD in plaats van het menselijk oog. Omdat de videobeelden, elektronische vergroting valse versterking zijn, en op de pixel, lichtgevoelig effect en andere factoren, met het menselijk oog een te groot verschil is, dus met het visuele microscoopeffect is het een te groot verschil;
2. Er is een zeer belangrijke reden: CCD behoort tot de vliegtuigbeeldvorming en het menselijk oog, vooral binoculaire observatie, zal een sterk gevoel van driedimensionaal produceren, wat betekent dat het twee contrastdiepte-effect te groot is;
3. Elektronenmicroscoop wordt meestal uitgedrukt als een elektronenscanmicroscoop. Dit microscoopeffect zal veel beter zijn dan het algemene effect van optische microscopie, maar vanwege de hoge prijs, zo weinig toepassingen en industrie.
