Keuze uit een hoogwaardige microscoop
Microscoop is een optisch precisie-instrument en de kerntechnologie ervan is optische technologie. De kwaliteit van het product hangt af van het optische systeem (inclusief verlichtingssysteem, objectieflens, enz.), wat ook het basisprincipe is bij het kiezen van een microscoop. Bij de geïmporteerde microscoopfabrikanten (Zeiss, Leica, Nikon en Olympus) varieert de kwaliteit. Gebruikers moeten tijdens het selectieproces rationeel analyseren en voorkomen dat ze op een dwaalspoor terechtkomen, wat tot onvermijdelijke economische verliezen kan leiden. Hieronder volgt een uitleg van de belangrijkste technische indicatoren die tijdens het selectieproces moeten worden beoordeeld:
1, beeldkwaliteit
We gebruiken voornamelijk optische beeldvormingsprincipes om microscopische weefselbeelden te verkrijgen en analyseren de beelden vervolgens kwalitatief en kwantitatief, dus de kwaliteit van de beeldvorming is de meest kritische indicator. Heldere beelden worden in de metallografie scherpe beelden genoemd. Om scherpe beelden te verkrijgen moet aan vier basisvoorwaarden worden voldaan: hoog contrast, hoge helderheid, goede kleurweergave en hoge resolutie. Contrast, helderheid en kleurweergave zijn echter precies de gebieden die gebruikers vaak over het hoofd zien bij het kiezen, waarbij ze blindelings op zoek gaan naar resolutie en leiden tot mislukte selectie. De beeldkwaliteit van een microscoop van het Japanse merk die in 2000 door een grote binnenlandse staalfabriek werd gekocht, was bijvoorbeeld veel slechter dan die van een Duitse Zeiss-microscoop die in 1985 werd gekocht, maar de numerieke apertuur van de objectieflens was hoger dan die van Zeiss. De reden is eigenlijk heel simpel. Bij het vervaardigen van microscopen houden deze fabrikanten slechts rekening met één factor die de beeldkwaliteit beïnvloedt: resolutie, terwijl ze andere belangrijke factoren zoals contrast, helderheid en kleurreproductie negeren. Zeiss, een Duits bedrijf, heeft in dit opzicht goed werk verricht. Ze maken gebruik van ICCS optische systemen en innovatieve antireflectietechnologie om het contrast, de helderheid en de kleurreproductie van afbeeldingen aanzienlijk te verbeteren, wat resulteert in de meest subtiele organisatie en delicate kleuren. Alleen op deze manier kan een nauwkeurige beeldanalyse worden uitgevoerd.
2, Mechanische stabiliteit
Het hebben van een goede beeldkwaliteit is niet voldoende; deze moet in de loop van de tijd een hoge kwaliteit blijven behouden. We noemen dit 'mechanische stabiliteit' omdat microscopen geen verbruiksartikelen van lage waarde zijn en hun normale levensduur meer dan 30 jaar zou moeten bedragen. In dit opzicht wordt aanbevolen dat gebruikers zich op de volgende punten concentreren: 1. Grondstoffen 2. Productienauwkeurigheid 3. Mechanisch ontwerp 4. Herkomst (momenteel hebben veel geïmporteerde microscoopfabrikanten joint ventures in China). Gebruikers die aan de voorwaarden voldoen, kunnen hun eigen monsters meenemen voor inspectie ter plaatse terwijl ze de bovenstaande indicatoren vergelijken, en alleen door vergelijking kan identificatie plaatsvinden. Kortom, bij het kiezen van een goede microscoop gaat het niet alleen om de aanschaf van een kwalitatief hoogstaand product, maar ook om een visionaire investering.
