Keuze uit digitale CCD-camera met microscoop voor het dagelijkse werk
Bij de dagelijkse aankoop van een digitale microscoopcamera zijn klanten vaak in de war: wat is een CCD-camera? Dezelfde pixelcamera, hoe is het prijsverschil zo groot? Goedkope duizenden, dure tienduizenden of zelfs tot meer dan 100,000; hoe kiezen we?
Momenteel zijn er op de markt circulatie van de camera of camera 2 soorten chipsamenstelling: CCD-chip en CMOS-chip; CCD-chip en CMOS-chip; 2 tussen de microscopische camera is niet vergelijkbaar. Als u de beeldkwaliteit en de authenticiteit van de afbeelding nastreeft, of de foto wilt gebruiken om een artikel te publiceren, dan kiest u voor de CCD-chip (de gemaakte CMOS-chipbeelden worden mogelijk niet herkend); als je gewoon lesgeeft of voor gewone studenten die goedkoop willen gebruiken, kun je de CMOS-chip kiezen, zoals hieronder beschreven:
CCD-chip CMOS-chip verschil:
1. CCD is momenteel een volwassener beeldapparaat, maar het CMOS-proces is niet erg volwassen, gewone CMOS heeft over het algemeen een lage resolutie en slechte beeldvorming. Wat de camera betreft, is de huidige situatie dat veel goedkope digitale camera's instapmodellen goedkope, laagwaardige CMOS-chips gebruiken en de beeldkwaliteit slecht is. Populaire, **-type en professionele digitale camera's maken gebruik van verschillende soorten CCD's.
2. De kosten van CCD-producten zijn relatief eenvoudig te vervaardigen CMOS-sensoren zijn erg duur. CMOS-sensoren die gebruik maken van de standaard CMOS-productietechnologie voor halfgeleiderchips, maken het gemakkelijk om massaproductie te realiseren. CCD slechts een paar fabrikanten zoals Sony, Panasonic, enz. om deze technologie onder de knie te krijgen. En het CCD-productieproces is complexer, de kosten van CCD-producten dan relatief eenvoudig te vervaardigen, de kosten van CMOS-sensoren zijn 200% hoger.
3. CCD is qua opnamegevoeligheid, pixelgrootte en ruisbeheersing beter dan CMOS. CCD en CMOS bij de vervaardiging van het belangrijkste verschil is dat de CCD is geïntegreerd in het halfgeleider monokristallijne materiaal, en CMOS is geïntegreerd in het halfgeleidermateriaal genaamd metaaloxide, het werkingsprincipe is niet wezenlijk anders. ccd slechts een paar fabrikanten zoals Sony, Panasonic enzovoort om dit soort technologie onder de knie te krijgen. En het CCD-productieproces is complexer, het gebruik van de CCD-camera zal relatief duur zijn. Beeldvorming: in dezelfde pixel CCD-beeldtransparantie, scherpte is zeer goed, kleurweergave, belichting kan basisnauwkeurigheid garanderen. CMOS-producten hebben de neiging om algemene permeabiliteit, zwakke kleurweergave van fysieke objecten te hebben, de belichting is niet erg goed, vanwege hun eigen fysieke kenmerken, CMOS-beeldkwaliteit en CCD is nog steeds een bepaalde afstand.
Bovendien kan de CMOS-chip, bestaande uit een microscopische digitale camera, in de microscopische camera niet fluorescenteren om foto's te maken, en moet deze worden gebruikt terwijl de koelfunctie van de CCD-camera kan worden voltooid. In het kort; wij bij de aankoop van microscopische digitale cameraselectie moeten gebaseerd zijn op onze experimentele of wetenschappelijke onderzoeksdoelstellingen en budget om een keuze te maken, en mogen nooit blindelings de prijs nastreven.
