Informatieproblemen bij het selecteren van detectoren voor gevaarlijke gassen
Het gebruik van zuurstof in industriële omgevingen, vooral in gesloten omgevingen, vereist een zorgvuldige afweging van verschillende factoren. Over het algemeen spreken we van een zuurstofgehalte van meer dan 23,5% als zuurstofoverschot (zuurstofverrijking), wat gemakkelijk tot explosiegevaar kan leiden; En een zuurstofgehalte van minder dan 19,5% duidt op zuurstofgebrek (hypoxie), wat gemakkelijk kan leiden tot verstikking, coma en zelfs de dood van de werknemer. Het normale zuurstofgehalte zou ongeveer 20,9% moeten zijn. Zuurstofdetector is ook een soort elektrochemische sensor.
In China zijn er om historische en cognitieve redenen nog steeds veel problemen bij het kiezen van verschillende soorten detectoren, die specifiek tot uiting komen in:
1) De detectie van brandbare gassen is belangrijker dan de detectie van giftige gassen.
2) De detectie van gassen die acute vergiftiging kunnen veroorzaken is belangrijker dan de detectie van gassen die chronische vergiftiging kunnen veroorzaken.
Vanwege de lessen die zijn getrokken uit talrijke explosie-ongelukken veroorzaakt door brandbare gaslekken, hechten mensen groot belang aan de detectie van brandbare gassen. Er kan worden gezegd dat in elke petrochemische of chemische fabriek de overgrote meerderheid van de detectoren voor gevaarlijke gassen LEL-detectoren zijn. Het uitsluitend uitrusten met LEL-detectoren is echter nog lang niet voldoende om de veiligheid en gezondheid van werknemers daadwerkelijk te beschermen.
Het kan niet worden ontkend dat de meeste vluchtige gevaarlijke gassen brandbare gassen zijn, maar brandbare gasdetectoren met katalytische verbranding (LEL's) zijn niet de beste keuze voor het detecteren van alle brandbare gassen. Het is specifiek ontworpen voor het detecteren van methaan, maar de detectieprestaties voor andere stoffen zijn relatief slecht. De ondergrensconcentratie van andere brandbare gassen dan methaan die ze kunnen detecteren, is dus veel hoger dan hun toegestane concentratie. Voor gevaarlijke en giftige gassen zoals benzeen en ammoniak is het simpelweg gebruiken van een detector voor brandbare gassen bijvoorbeeld een zeer gevaarlijke aanpak. De onderste explosiegrens van benzeen is bijvoorbeeld 1,2% en de correctiefactor op de LEL-detector is 2,51. Dit betekent dat de weergegeven concentratie benzeen op een LEL-detector gekalibreerd met methaan slechts 40% van de werkelijke concentratie bedraagt!! Op deze manier is de minimale alarmconcentratie van benzeen die kan worden gedetecteerd door LEL 10% LEL=10% * 1,2% * 2.51=3.0 * 10-3, wat bijna 600 is. keer hoger dan de toegestane concentratie benzeen van 5 * 10-6!!. Op dezelfde manier is de alarmconcentratie van 1,5 * 10-2 voor ammoniak verkregen op de LEL-detector ongeveer 600 keer hoger dan de toegestane concentratie van 2,5 * 10-5. Daarom is het kiezen van een specifieke detector voor toxische gassen, op basis van de verschillende gassen die worden gedetecteerd, veel veiliger en betrouwbaarder dan simpelweg een LEL-detector kiezen.
