Selectie van nauwkeurigheidsklassen voor instrumenten voor geluidsniveau en geluidsbewaking
In de oude norm voor geluidsniveaumeters werden geluidsniveaumeters geclassificeerd in nauwkeurigheidsniveaus van 0, 1, 2 en 3. De nieuwe standaard voor geluidsniveaumeters verdeelt geluidsniveaumeters in nauwkeurigheidsniveaus 1 en 2, die gelijkwaardig zijn aan het oude Type 1 en Type 2, en niet langer Type 0 en Type 3 hebben. In het Chinese milieumonitoringsysteem worden vaak Type 2 (in de nieuwe standaard aangeduid als Niveau 2) meetinstrumenten voor omgevingsgeluid gebruikt, omdat de relevante nationale normen voor omgevingslawaai metingen vereisen het gebruik van instrumenten van type 2 of hoger. Ruim dertig jaar geleden waren bij het formuleren van nationale normen de schaarste aan Type 1-instrumenten en economische factoren de belangrijkste overwegingen. Maar de situatie is nu aanzienlijk veranderd, nu er een groot aantal niveau 1-monitoringinstrumenten in opkomst is. Economisch gezien zijn niveau 1-instrumenten niet veel duurder dan niveau 2-instrumenten, doorgaans ongeveer 30% tot 50% duurder. De prestaties van instrumenten van niveau 1 zijn veel beter dan die van instrumenten van niveau 2. Wat de nauwkeurigheid betreft, kunnen we bijvoorbeeld niet eenvoudigweg aannemen dat niveau 1 0,7 dB is (exclusief de meetonzekerheid, hetzelfde hieronder) en niveau 2 1,0 dB is, met een verschil van slechts 0,3 dB. Deze indicator is de fout onder specifieke omstandigheden, dat wil zeggen de nauwkeurigheid onder strikt gespecificeerde referentieomgevingsomstandigheden (temperatuur+23 graad, relatieve vochtigheid 50%, atmosferische druk 101,325 kPa), referentieniveaubereik (zoals 40-110), referentiegeluidsdrukniveau (zoals 94dB), referentiefrequentie (zoals 1000 Hz), referentie-invalsrichting van het geluid (zoals 0 graden inval), enzovoort. Bij daadwerkelijke metingen is dit zeker niet het geval, en wanneer een van deze omstandigheden verandert, is de fout veroorzaakt door instrumenten van niveau 2 groter dan die van instrumenten van niveau 1, en kan het totale foutverschil tussen de twee meer dan 1,0 dB bedragen.
Bovendien is het in de nieuwe norm voor geluidsniveaumeters vereist dat het werktemperatuurbereik van de geluidsniveaumeter op het eerste niveau -10 graden ~+50 graden bedraagt, en dat de gevoeligheidsverandering ten opzichte van de referentietemperatuur binnen dit temperatuurbereik niet meer dan ± 0,5 dB bedraagt; terwijl het werktemperatuurbereik van de geluidsniveaumeter op het tweede niveau 0 graden ~+40 graden is, en de gevoeligheidsverandering ten opzichte van de referentietemperatuur binnen dit temperatuurbereik niet meer dan ± 1,0 dB bedraagt. Omdat de meeste meetinstrumenten voor omgevingsgeluid ter plaatse worden gebruikt en de omgevingsomstandigheden sterk variëren, ligt het voor de hand dat het instrument van het eerste niveau beter kan voldoen aan de eisen van het meten van omgevingsgeluid. In China bepalen de normen voor het meten van productgeluid en beroepsmatige geluidsoverlast over het algemeen het gebruik van Type 1-geluidsmeetinstrumenten, terwijl meer ontwikkelde landen in het buitenland niet langer Niveau 2-instrumenten produceren. Daarom moeten eenheden met voorwaarden proberen zoveel mogelijk instrumenten van niveau 1 te gebruiken. Er wordt gesuggereerd dat het in de toekomst bij het formuleren van nationale normen voor omgevingslawaai vereist is om instrumenten van niveau 1 te gebruiken of op zijn minst aan te bevelen prioriteit te geven aan het gebruik van instrumenten van niveau 1. Ik ben van mening dat de bevordering en toepassing van instrumenten voor het meten van omgevingslawaai van niveau 1 de verbetering van het monitoringniveau voor omgevingslawaai in China aanzienlijk zal bevorderen.
