De huidige misvattingen bij het selecteren van detectoren voor toxische en schadelijke gassen:
In China zijn er om historische en cognitieve redenen nog steeds veel problemen bij het selecteren van verschillende soorten detectoren, die specifiek tot uiting komen in:
A. De detectie van brandbare gassen is belangrijker dan de detectie van giftige gassen.
B. De detectie van gassen die acute vergiftiging kunnen veroorzaken is belangrijker dan de detectie van gassen die chronische vergiftiging kunnen veroorzaken.
Vanwege de lessen die zijn getrokken uit talrijke explosie-ongelukken veroorzaakt door brandbare gaslekken, hechten mensen groot belang aan de detectie van brandbare gassen. Er kan worden gezegd dat in elke raffinaderij of chemische fabriek de gasdetector die in de overgrote meerderheid van de gevaarlijke situaties wordt gebruikt, een detector voor brandbaar gas is. Maar het uitrusten van alleen brandbare gasdetectoren is nog lang niet voldoende om de veiligheid en gezondheid van werknemers daadwerkelijk te beschermen. Het valt niet te ontkennen dat de meeste vluchtige gevaarlijke gassen ontvlambaar en explosief zijn. Detectors voor brandbare gassen (LEL's) van het katalytische verbrandingstype zijn echter geen goede keuze voor het detecteren van alle brandbare gassen, omdat de ondergrens van de concentratie van andere brandbare gassen dan methaan die ze kunnen detecteren veel hoger is dan hun toegestane concentratie. Voor gevaarlijke en giftige gassen zoals benzeen en ammoniak is het eenvoudigweg gebruiken van detectoren voor brandbare en explosieve gassen bijvoorbeeld een zeer gevaarlijke praktijk. De onderste explosiegrens van benzeen is bijvoorbeeld 1,2 procent en de correctiecoëfficiënt op een brandbaar gasdetector is 2,51, wat betekent dat de weergegeven concentratie benzeen op een brandbaar gasdetector gekalibreerd met methaan slechts 40 procent is van zijn werkelijke concentratie!! Op deze manier is de minimale alarmconcentratie van benzeen die kan worden gedetecteerd met behulp van een detector voor brandbare gassen 10 procent LEL=10 procent * 1,2 procent * 2.51=3.0 * 10-3, wat is bijna 600 keer hoger dan de toegestane concentratie benzeen 5 * 10-6!!. Op dezelfde manier is bij gebruik van een detector voor brandbaar gas om ammoniak te detecteren de alarmconcentratie van 1,5 * 10-2 ook ongeveer 1000 keer hoger dan de toegestane concentratie van 5 * 10-5. Daarom is het, op basis van de verschillende gedetecteerde gassen, veiliger en betrouwbaarder om een specifieke detector voor toxische gassen te selecteren dan simpelweg een detector voor brandbare gassen te selecteren.
Daarnaast hechten wij momenteel veel belang aan de detectie van gassen die acute vergiftiging kunnen veroorzaken, zoals waterstofsulfide en cyanuurzuur. We besteden echter onvoldoende aandacht aan de detectie van gassen die chronische vergiftiging kunnen veroorzaken, zoals aromatische koolwaterstoffen en alcoholen. In feite brengt dit laatste niet minder schade toe aan de gezondheid en veiligheid van werknemers dan gassen die acute vergiftiging kunnen veroorzaken! Naast cognitieve redenen was ook het gebrek aan gasdetectoren die lagere concentraties op de vorige markt konden detecteren een belangrijke reden.
Met de ontwikkeling van wetenschap en technologie en de verbetering van het gezondheidsbewustzijn van mensen zijn mensen niet langer tevreden met ‘gelukkig naar het werk komen en veilig naar huis gaan’, maar streven ze naar een hogere kwaliteit van leven en levensomstandigheden. Mensen zijn niet alleen bezorgd over het werk van vandaag, maar ook over het leven van morgen na hun pensionering. Daarom is het noodzakelijk om voortdurend nieuwe concepten en ideeën te introduceren in het industriële gezondheids- en veiligheidswerk om toekomstige tragedies te voorkomen. En om toekomstige tragedies te voorkomen, moeten deze allemaal voortdurend worden verbeterd en verbeterd door het formuleren van regelgeving en het verbeteren van de kwaliteit van mensen.
