Wat is het beste, een optische microscoop of een elektronenmicroscoop?
Met de snelle ontwikkeling van wetenschap en technologie zijn de toepassingsperspectieven van elektronenmicroscopen op het gebied van microscopie zeer breed, wat zijn unieke voordelen van optische microscopen aantoont. Vanwege de verschillende technologieën en toepassingsvelden tussen optische microscopen en elektronenmicroscopen kunnen elektronenmicroscopen echter niet volledig optische microscopen vervangen.
In termen van toepassingen in de biologie is de resolutie van optische microscopen veel inferieur aan die van elektronenmicroscopen, omdat de resolutie van optische microscopen wordt beperkt door de diffractielimiet, dus de resolutie kan niet minder zijn dan de helft van de golflengte van het invallende licht. Dat wil zeggen, als 400 nm invallende lampje wordt gebruikt, kan het waargenomen object niet kleiner zijn dan 200 nm. Vanwege de realtime en dynamische observatiemogelijkheden is de positie in de biologie echter ongeëvenaard en is het onmogelijk om te doen zonder optische microscopen zoals fluorescentiemicroscopie en confocale microscopie op het gebied van biologie. Vanwege het gebruik van elektronenstralen voor het scannen van beeldvorming, kunnen elektronenmicroscopen gemakkelijk een resolutie van nanometerniveau bereiken, wat onvervangbaar is voor beeldvormingstoepassingen met hoge resolutie.
In termen van toepassing in metallografische analyse overtreft de vergroting van elektronenmicroscopen ver die van optische microscopen. De maximale vergroting van moderne elektronenmicroscopen is 3 miljoen keer overschreden, terwijl de maximale vergroting van optische microscopen ongeveer 2000 keer is. Daarom kunnen elektronenmicroscopen direct de atomen van bepaalde zware metalen en het netjes gerangschikte atoomrooster in kristallen waarnemen.
