Waarom kunnen elektronenmicroscopen optische microscopen niet vervangen?
Elektronenmicroscopen maken gebruik van het principe van elektronenoptica, waarbij lichtstralen en optische lenzen worden vervangen door elektronenstralen en elektronenlenzen, zodat de fijne structuur van materie bij zeer hoge vergroting in beeld kan worden gebracht. Hoewel het oplossend vermogen veel beter is dan dat van optische microscopen, moeten elektronenmicroscopen onder vacuümomstandigheden werken, waardoor het moeilijk is om levende organismen waar te nemen, en de bestraling van elektronenbundels ook stralingsschade aan biologische monsters zal veroorzaken, zodat ze niet volledig kunnen worden waargenomen. optische microscopen vervangen. Microscopen, en hun kosten, zijn verschillend, en hun geschikte werkbereik is ook verschillend. Ik hoop dat mijn antwoord u kan helpen.
De redenen waarom elektronenmicroscopen optische microscopen niet volledig kunnen vervangen zijn als volgt:
1. Een elektronenmicroscoop is een optische microscoop met toevoeging van CCD, beeldscherm of computer en andere accessoires. Er kan alleen maar worden gezegd dat het een videomicroscoop is. Tijdens het gehele beeldvormingsproces vervangt de CCD het menselijk oog. Omdat bij videobeelden elektronische versterking virtuele versterking is, en in termen van pixels, lichtgevoeligheidseffecten en andere factoren te veel verschilt van die van het menselijk oog, dus het effect verschilt te veel van dat van een visuele microscoop;
2. Er is nog een belangrijke reden. CCD is een vlakke beeldvorming, terwijl het menselijk oog, vooral bij observatie met een verrekijker, een sterk driedimensionaal gevoel zal produceren. Dit is de reden waarom het scherptediepte-effect tussen de twee te groot is;
3. Elektronenmicroscopen worden meestal vertegenwoordigd door elektronenscanmicroscopen. De werking van deze microscoop is veel beter dan die van gewone optische microscopen. Omdat het echter duur is, wordt het in de industrie zelden gebruikt.
