Analyse van de aardingsweerstand van transmissielijntorens gemeten met de driepolige methode en de stroomtangmethode
Aardingsweerstandsmeting is een noodzakelijk middel om te controleren of het aardingsapparaat voldoet aan de eisen van de regelgeving. De traditionele aardingsweerstandsmeting van hoogspanningsmasten en torens maakt over het algemeen gebruik van de aardingsmetermethode, waarbij ter plaatse meer dan tientallen meters elektrodekabels moeten worden aangebracht, wat veel werk vereist. De stroomtangmethode is een nieuwe methode die de laatste jaren is verschenen. Het heeft geen stroom, spanningspolen en externe voeding nodig en het is niet nodig om de aardverbinding los te koppelen, zolang de stroomtang de aardingsdraad van de toren vastklemt. De stroomtangmethode gebruikt over het algemeen verschillende frequentiemetingen. Aangezien de lusweerstand wordt gemeten met de stroomtangmethode, kan naast de aardingsweerstand van het aardingslichaam ook worden vastgesteld dat de gehele aardingslus wordt veroorzaakt door corrosie of slecht contact met het weer, de grond of sommige aardingsstaven . De lusweerstand van het circuit wordt groot.
1. Meetprincipe van driepolige methode en stroomtangmethode
1.2 Driepolig meetprincipe
De driepolige methode (ook bekend als de stroom-spanningspoolmethode) verwijst naar de methode voor het testen van de aardingsweerstand van de toren met drie elektroden bestaande uit het torenaardingsrooster, de stroomelektrode en de potentiaalelektrode. Over het algemeen zijn de elektroden gerangschikt in een rechte lijnmethode (meer geschikt voor gebruik op de plaats van de transmissielijn). De methode en het principe zijn weergegeven in figuur 1.
Meetprincipe: De teststroom wordt geïnjecteerd door het aardingsapparaat G (equivalent aan een halfronde elektrode), en de potentiaaldalingscurve tussen het aardingsrooster en de stroomelektrode wordt getoond in figuur 2. Theoretisch is de weerstand van het aardingsapparaat de weerstand ten opzichte van het nulpotentiaalpunt op oneindig, dan is het potentiaalverschil van het aardingsapparaat ten opzichte van het nulpotentiaalvlak op oneindig vereist en wordt de aardingsweerstandswaarde berekend door de wet van Ohm. De verdelingswet van de potentiaaldalingscurve in figuur 2 wordt beïnvloed door de introductie van de stroompool, waardoor elektrische veldvervorming wordt veroorzaakt, waardoor het nulvlak op oneindig dichter bij P komt, elektrische veldvervorming wordt veroorzaakt en het nulvlak op oneindig wordt verplaatst dichter bij P midden
1.2 Meetprincipe stroomtangmethode
Meetprincipe: de meting van de stroomtangmethode (de bovengrondse aardingsdraad is rechtstreeks verbonden met de toren), wat overeenkomt met het testcircuit dat bestaat uit de aardingsweerstand van de gemeten toren en de parallelle impedantie van aangrenzende multi-base torens. Het equivalente schematische diagram wordt getoond in figuur 4. Over het algemeen kan elke versnelling De weerstand en inductantie van de bovengrondse aardingsdraad worden genegeerd, dan is het uiteindelijke instrumentmeetresultaat R, tien, wanneer er voldoende torens parallel zijn (meer dan tien basen of meer), veel groter is dan △R, dan wordt het meetresultaat van het instrument beschouwd als de aardingsweerstand van de gemeten toren.
De introductie van meetfouten: er wordt geen rekening gehouden met de impact van de shunt van het natuurlijke aardingslichaam van de toren op de meetresultaten. Bij het overwegen van de impact van het natuurlijke aardingslichaam van de toren op de testresultaten, wanneer de stroomtangmethode de lokale aardingsweerstand van de toren meet (de positie van de neerwaartse geleider van de geteste toren), wanneer de som van RH en Ro (in parallel met Rj plus ΔR) en Rj Bij dezelfde orde van grootte of minder heeft de kunstmatige aardelektrode een grotere invloed op de meetresultaten; wanneer de ankerbouten rechtstreeks zijn verbonden met de funderingswapeningskooi (Ro=0), heeft het natuurlijke grondlichaam een grotere impact op de meetresultaten; er zijn versterkingskooien voor torenfunderingen en kunstmatig In het geval van direct lassen van de aardelektrode (RH=0), als de ankerbouten tegelijkertijd ook direct zijn verbonden met de funderingswapeningskooi, is het testresultaat minder dan 1Ω, wat in wezen het metaal is van de aardingskabel, ankerbouten en verstevigingskooi. lus weerstand.
2. Voorzorgsmaatregelen bij het meten met de stroomtangmethode
(1) Controleer eerst de elektrische aansluiting van de te testen toren, bevestig dat de bovengrondse aardingsdraad rechtstreeks op de toren is aangesloten en bevestig voordat u de bouten van de neerwaartse geleider verwijdert, de elektrische verbindingsstatus van de neerwaartse geleider per één (gebruik de stroomtang om de aansluiting van het metalen circuit te bevestigen); Als alle neerwaartse geleiders in goede staat zijn aangesloten, bewaar dan een van de neerwaartse geleiders om de aardingsweerstand van de toren te meten.
(2) Als er geen duidelijke verandering is ten opzichte van eerdere meetresultaten van de stroomtang, worden de huidige meetresultaten van de stroomtang als geldig beschouwd. Als de meetresultaten van de stroomtangmethode veel groter zijn dan die van de vorige stroomtangmethode, moet de driepolige methode worden gebruikt voor vergelijkende metingen om de oorzaak te bepalen.
(3) Wanneer de toestand van de lijn verandert (zoals vervanging van de bliksembeveiligingslijn en aardingsmethode, verandering van lijnrichting, etc.) wordt de aardingsweerstand van de toren vergeleken en gemeten.
(4) Onder de toestand van natte grond na regen of regenseizoen neemt de wederzijdse weerstand tussen het natuurlijke aardingslichaam van de toren en de kunstmatige aardingselektrode aanzienlijk af, wat direct van invloed is op de juistheid van de meetresultaten.
